AdvancedHSK 5-64:37February 8, 2026

环huán保bǎo署shǔ执zhí法fǎ力lì度dù大dà减jiǎn：案àn件jiàn积jī压yā与yǔ监jiān管guǎn缺quē失shī

EPA Enforcement Drops Drastically: Case Backlog and Lack of Regulation

Script

原文

Pinyin 拼音EN 翻译

大家好，欢迎收听今天的《环境观察》播客，我是主持人明辉。

大家好，我是主持人晓楠。

今天我们要聊的话题非常沉重，但也非常重要，那就是美国环境保护局，也就是EPA，在执法力度上的巨大变化。

没错。

根据一家名为“环境完整性项目”的监督机构发布的最新报告，在特朗普总统第二任期的第一年里，针对污染企业的执法行动出现了断崖式的下跌。

这个“下跌”具体到了什么程度呢？

数据非常惊人。

报告显示，在特朗普再次上任后的头12个月里，由EPA移交司法部提起的民事诉讼案件仅仅只有16起。

只有16起？

这个数字听起来确实非常少。

是的，如果和拜登政府的第一年相比，这个数字下降了76%。

即便是和特朗普自己的第一个任期相比，当时的案件数也有86起。

而奥巴马时期的第一年则是127起。

这简直是天壤之别。

那么，导致这种执法力度急剧下降的原因是什么呢？

是由于政策的改变吗？

主要原因确实是政策导向的变化。

特朗普政府从上任第一天起就推行了激进的“去监管”议程。

他们宣布了“能源紧急状态”，并试图精简针对化石燃料公司的监管。

我听说EPA的现任署长李·泽尔丁在三月份启动了一项被称为“美国历史上最大的去监管行动”。

没错，这包括31项旨在撤销空气和水污染限制的措施。

更关键的是，他们正在推行一种所谓的“合规优先”的新策略。

“合规优先”听起来似乎不错，是主张通过合作来解决问题吗？

表面上是这样。

这由EPA的高级官员克雷格·普里茨拉夫提出。

他在一份备忘录中强调，要优先与涉嫌违规的企业合作，整改问题，而不是直接启动可能导致罚款的正式执法行动。

但这听起来像是在给污染者“松绑”。

如果只是口头警告而没有实质性的惩罚，企业真的会遵守法律吗？

这正是环保人士担心的核心问题。

普里茨拉夫之前在德克萨斯州环境质量委员会任职时，就被批评为“不情愿的监管者”。

你提到德克萨斯州，我记得那里发生过一起著名的英力士化工厂爆炸案，这和他的管理风格有关吗？

非常有关系。

那家化工厂在十年间积累了近100项违规记录，但监管机构一直没有采取果断行动，而是允许这些违规行为不断“积压”。

这就是我们今天标题里提到的“案件积压”的典型例子吧？

对。

监管机构当时声称，把多个问题合并在一个执法行动中处理会更“高效”。

但结果呢？

2023年工厂发生了爆炸，导致工人受伤，甚至引发了一场持续燃烧的大火。

所以，所谓的“高效”其实导致了严重的安全隐患。

现在这种模式被带到了联邦层面的EPA，这难道不会造成全国范围内的案件积压和环境风险吗？

非营利组织“公共公民”就直言不讳地指出，这不是效率，这是失败。

这种策略制造了复杂的案件积压，让监管机构至今都难以解决。

除了诉讼数量减少，罚款金额方面有变化吗？

有的。

报告指出，在剔除通货膨胀因素后，EPA开出的罚款总额比拜登政府同期减少了800万美元。

这被批评为对污染者仅仅是“轻描淡写”的惩罚。

就像是打了一下手心，不痛不痒。

这对于那些大型工业企业来说，恐怕没有任何威慑力。

确实如此。

而且，不仅仅是政策问题，人员流失也是一个大问题。

司法部环境部门的律师流失了至少三分之一，EPA也解雇了数百名负责监测污染的员工。

这就意味着，即便想要执法，可能也没有足够的人手去做了。

没错。

哈佛法学院的埃里卡·克兰兹律师认为，这不仅仅是执法优先级的调整，更像是一种对机构核心使命的放弃。

如果没有“环境警察”在巡逻，合规性自然会受到侵蚀。

最终受害的，还是生活在这些工厂附近的普通居民。

是的，空气和水的质量直接关系到公众健康。

虽然法院案件通常需要很长时间才能看到最终结果，但目前的趋势已经非常明显：政府正在从追究污染者责任的立场上大幅撤退。

这确实是一个令人担忧的信号。

我们会继续关注这一事态的发展，看看未来是否有法律团体对这种行政不作为提起诉讼。

感谢大家的收听。

如果你关心环境问题，请持续关注我们的节目。

我们下期再见。

再见。

Key Vocabulary

词汇

jīyābacklog / overstock

To accumulate or pile up over time, often used for work, cases, or goods. Measure word: 批 (pī) for a batch.

wènzéhold accountable

To hold someone responsible for a mistake or crime; accountability. Verb.

mínshì sùsòngcivil lawsuit

Legal action between private parties or involving non-criminal matters. Measure word: 起 (qǐ).

qù jiānguǎnderegulation

The process of removing or reducing government regulations. Noun/Verb.

héguīcompliance

Conformity in fulfilling official requirements. Often appears in '合规优先' (compliance first).

wēishèlìdeterrence / deterrent effect

The power to discourage someone from doing something through fear of consequences.

Grammar Points

语法

如果不...就...

If not... then... (Conditional)

如果只是口头警告而没有实质性的惩罚，企业真的会遵守法律吗？

与其...不如...

Rather than... it is better to... (Choice/Preference) - Note: In the script, a variation 'Instead of... they...' is used with '而是'.

监管机构一直没有采取果断行动，而是允许这些违规行为不断积压。

不仅...而且/也...

Not only... but also... (Progression)

而且，不仅仅是政策问题，人员流失也是一个大问题。

这不仅仅是执法优先级的调整，更像是一种对机构核心使命的放弃。

被批评为...

To be criticized as... (Passive voice)

普里茨拉夫...就被批评为‘不情愿的监管者’。

这被批评为对污染者仅仅是‘轻描淡写’的惩罚。

导致...

Lead to / Cause (usually negative result)

2023年工厂发生了爆炸，导致工人受伤。

所谓的‘高效’其实导致了严重的安全隐患。

Proper Nouns

专有名词

美国环境保护局Měiguó Huánjìng Bǎohù JúEnvironmental Protection Agency (EPA)特朗普TèlǎngpǔTrump拜登BàidēngBiden奥巴马ÀobāmǎObama李·泽尔丁Lǐ Zé'ěrdīngLee Zeldin克雷格·普里茨拉夫Kéléigé PǔlǐcílāfūCraig Pritzlaff德克萨斯州Dékèsàsī ZhōuTexas英力士YīnglìshìINEOS埃里卡·克兰兹Āilǐkǎ KèlánzīErika Kranz

Sources

来源

Under Trump, EPA’s enforcement of environmental laws collapses, report finds

Continue Learning

继续学习

More Episodes Vocabulary Grammar HSK 5-6 Episodes