AdvancedHSK 5-66:59March 28, 2026

No Kings：当九百万人同时说不

No Kings: When Nine Million People Say No at Once

Script

原文

Pinyin 拼音EN 翻译

三月二十八号，美国街头上演了一场可能载入史册的政治表达。

全国超过三千个地点同时爆发抗议，预计参与人数接近九百万。

如果这个数字属实，它将超越此前所有记录，成为美国历史上规模最大的单日抗议活动。

这场运动的名字简洁有力，No Kings，没有国王。

这个口号本身就是一个政治宣言。

美国建国的核心理念之一是拒绝君主制。

两百多年前，美国人用一场独立战争告诉英国国王，我们不需要你。

而如今，抗议者认为现任总统的执政方式正在逼近那条红线。

这不是No Kings运动的第一次亮相。

去年六月，大约五百万人参与了第一轮抗议。

十月份，在政府关门和移民执法争议加剧的背景下，人数增加到七百万。

这一次是九百万。

从五百万到七百万再到九百万，这条曲线还在往上走。

运动规模的持续扩大本身就是一个值得分析的现象。

抗议的导火索是多重叠加的。

最直接的触发点是移民执法中的致死事件。

ICE在执行逮捕行动时造成了多起死亡案件。

Renee Good、Keith Porter、Alex Pretti，这三个名字迅速成为运动的符号。

他们的遭遇被大量传播，点燃了公众对执法暴力的愤怒。

但致死事件只是冰山一角。

更深层的不满指向的是行政权力的系统性膨胀。

抗议者的核心主张可以归结为一句话：总统不是国王，不能什么都一个人说了算。

具体的指控包括：绕过国会直接发布大量行政命令。

无视联邦法院的裁决。

将联邦机构当作执行政治意志的工具。

在抗议者看来，这些做法加在一起，已经构成了对权力分立原则的侵蚀。

联邦政府的持续关门给抗议运动提供了最生动的素材。

数十万联邦雇员已经数周没有领到工资。

TSA的安检人员每天照常出勤，过安检，检查行李，维护秩序。

但他们的银行账户已经好几个星期没有进过一分钱。

这个画面的荒谬性不需要任何修辞来放大。

它本身就是最有力的抗议论据。

一个政府一边发不出自己员工的工资，一边投入大量资源进行移民执法。

这种优先级的错配让普通人感到困惑，然后是愤怒。

这次抗议有一个被很多分析人士注意到的特征：地理分布的广泛性。

大约三分之二的抗议活动发生在大城市之外的地区。

这不再是纽约和旧金山的自由派在做例行表态。

中西部的农业小镇、南部的郊区社区、甚至一些传统上偏保守的选区，都出现了示威者。

当一场运动从沿海大都市蔓延到内陆腹地，它的政治含义就发生了根本性的变化。

它不再是一个可以被简单归类为党派纷争的议题。

它变成了一种跨越政治光谱的民意表达。

在洛杉矶，当局提前在高速公路匝道安装了金属栅栏。

这个后勤层面的细节，比任何口号都更能说明组织者和执法部门对人群规模的预判。

所有抗议均以和平方式进行。

参与者举着标语沿街行进，秩序井然。

组织方Indivisible从一开始就将非暴力作为运动的底线。

在接近九百万人参与的情况下维持和平，这件事本身就是一项了不起的组织成就。

换一个角度理解这个数字。

九百万人意味着每三十六个美国人中就有一个走上了街头。

在一个三亿三千万人口的国家里，达到这个参与率，需要的不只是愤怒。

还需要组织能力、后勤协调、和一种广泛的社会共识。

这个共识的内容可以简化为一句话：权力必须有边界。

不管你个人是否认同抗议者的每一条主张。

当这么多人在同一天、为同一个理念站出来。

这个事件本身就构成了一个不可忽视的政治事实。

任何一个健康的政治体制，都需要认真面对这个事实。

历史上每一次大规模的社会运动，都是因为积累了足够多的不满才爆发的。

六十年代的民权运动如此，越战时期的反战运动如此，今天的No Kings运动也是如此。

这些运动的共同特征是，它们都不是凭空出现的。

它们是无数个体决定站出来的结果。

每一个走上街头的人，都有自己的理由。

有人因为失去了工资而愤怒。

有人因为看到执法暴力而恐惧。

有人因为感到民主制度正在被侵蚀而焦虑。

九百万个理由汇聚在一起，就构成了一股不可忽视的力量。

接下来会发生什么？

没有人能准确预测。

但有一件事是确定的。

当一个国家百分之三左右的人口同时走上街头表达同一个诉求。

这个诉求就不再是一个可以被忽略的噪音。

它变成了一个必须被回应的信号。

回应的方式，将决定美国接下来的走向。

从国际观察者的视角看，这场抗议还有另一层值得思考的意义。

在全球范围内，民主体制正在经历一场前所未有的压力测试。

从欧洲的民粹主义浪潮到拉美的政治极化，从亚洲的威权回潮到中东的动荡不安。

几乎每个大洲都在经历某种形式的治理危机。

美国的No Kings运动，从这个更宏观的框架来看，不是一个孤立事件。

它是全球民主体制集体焦虑的一个缩影。

但与很多国家不同的是，美国的抗议者选择了和平表达的方式。

九百万人走上街头，没有一起严重的暴力事件被报道。

这种克制本身就是制度韧性的体现。

街头不是战场，口号不是武器，标语不是宣战书。

当一个社会能够容纳如此大规模的异议表达，并且让它在和平的框架内运行。

这本身就是对民主理想的一种实践。

最终的考验不在于抗议有多大，而在于权力如何回应抗议。

是倾听，还是压制？

是调整，还是对抗？

这个问题的答案，还在书写之中。

Key Vocabulary

词汇

kàngyìto protest

To publicly express disagreement with authority.

huāngmiùabsurd

Completely unreasonable or ridiculous.

mínyìpublic opinion; popular will

The views and wishes of the general public.

kèzhìrestraint

Holding back from excessive action.

zàirù shǐcèto go down in history

To become a significant historical event.

jūnzhǔzhìmonarchy

A system where a king or queen rules.

Grammar Points

语法

与其说A不如说B

Rather than saying A, it is more like B — reframes understanding.

与其说是放弃，不如说是止损。

从...角度看

From the perspective of... — introduces a viewpoint.

从国际观察者的视角看。

不管...都...

No matter... still... — shows something remains true regardless.

不管你个人是否认同抗议者的每一条主张。

...本身就是...

...itself is... — emphasizes inherent quality.

这种克制本身就是制度韧性的体现。

是A还是B

Is it A or B? — presents two contrasting options.

是倾听，还是压制？

...的结果

The result of... — describes an outcome.

它们是无数个体决定站出来的结果。

Proper Nouns

专有名词

美国MěiguóAmericaNo KingsNo KingsNo Kings (protest movement)IndivisibleIndivisibleIndivisible (organizer)ICEICEICE (Immigration and Customs Enforcement)TSATSATSA (Transportation Security Administration)纽约NiǔyuēNew York洛杉矶LuòshānjīLos Angeles旧金山JiùjīnshānSan Francisco

Sources

来源

美国No Kings大游行

Continue Learning

继续学习

More Episodes Vocabulary Grammar HSK 5-6 Episodes