IntermediateHSK 3-47:33April 6, 2026

法院说社交媒体有毒

The Court Says Social Media Is Toxic

Script

原文

Pinyin 拼音EN 翻译

说到社交媒体对年轻人的影响，最近出了一个非常重要的判决。

美国加州的一个法院说，Meta和YouTube要为让用户上瘾负责。

这是历史上第一次有法院这样判。

我们来说说这个案子到底是怎么回事。

先说这个案子的主角。

她叫Kaley，今年二十岁。

住在加州一个叫Chico的小城市。

现在在沃尔玛做导购员。

她从六岁开始看YouTube。

六岁。

想想看，六岁的小孩能知道什么？

到她小学毕业的时候，她已经在YouTube上发了二百八十四个视频了。

九岁她开始用Instagram。

Instagram是什么？

就是一个你发照片别人来看的软件。

如果别人觉得好看就给你点赞。

Kaley说她最开始觉得很好玩。

但是后来变了。

她开始特别在意别人的赞。

赞多了她就高兴。

赞少了她就难过。

上课的时候她也在想。

她会去厕所偷偷看手机。

她说每次看到新消息的时候有一种"冲击"。

就是那种一下子很兴奋的感觉。

这个在心理学上叫"多巴胺反馈"。

就是你的大脑觉得这个东西很好。

它会给你一种快乐的感觉。

让你想要更多。

Instagram上面还有滤镜。

滤镜可以让你的照片变得更好看。

Kaley几乎每张照片都用滤镜。

慢慢地她开始觉得真实的自己不够好看。

她得了一种叫"身体畸形恐惧"的病。

就是一直觉得自己的外表有问题。

但其实别人看她觉得很正常。

她还得了抑郁症。

她不想出门。

不想跟家人说话。

她自己说："我不跟家人来往了，因为我把所有时间都给了社交媒体。"

所以她决定告这些公司。

这个案子二零二三年就开始了。

到了今年二月终于开庭。

在洛杉矶。

法庭上最关键的东西是什么？

是Meta公司自己的内部文件。

有一份文件上写着："如果我们想赢得青少年用户，就必须从他们还是小学生的时候开始抓。"

这个话不是别人编的。

是Meta自己内部的人写的。

还有数据显示，十一岁的孩子用了Instagram以后回来继续用的概率是用竞争对手的四倍。

他们知道这件事。

他们还在继续这样做。

Mark Zuckerberg也来法庭了。

对，就是Meta的老板。

他说了一句话："如果人们觉得体验不好，他们为什么还会继续用？"

这句话你怎么理解？

他的意思好像是说用户自己选择继续用的。

但是Kaley的律师说不对。

他说这就是上瘾的意思。

你觉得不好但是停不下来。

Kaley的律师叫Mark Lanier。

他说了一句在法庭上很有名的话。

他说："你怎么能让一个孩子永远不放下手机？那就是上瘾工程学。"

他的意思是这些公司用了很多技术手段让人上瘾。

比如说无限滚动。

你打开手机一直往下刷。

没有终点。

视频自动播放。

你不需要点任何东西。

下一个视频自己就来了。

还有通知系统。

你的手机一直在响。

"有人给你点赞了。"

"有人关注了你。"

"你的朋友发了新照片。"

每一个通知都在拉你回来。

这些都不是偶然的。

都是工程师设计出来的。

目的就是让你花更多的时间。

你花的时间越多，他们赚的广告费越多。

这个案子审了五个星期。

有医生来做证。

有Kaley以前的心理医生。

她说Kaley的自我认知和社交媒体已经完全绑在一起了。

手机上的反馈能决定她一天的心情。

Meta那边怎么说？

他们说Kaley的问题不是社交媒体造成的。

他们说她家里有问题。

她有学习障碍。

她的心理医生从来没有在记录里写过社交媒体是原因。

Google也说YouTube不是社交媒体。

YouTube只是一个视频平台。

但是陪审团不同意。

十二个人商量了四十多个小时。

最后的判决是这样的。

Meta和Google都有责任。

他们的产品设计有缺陷。

而且他们是"故意"的。

法律上叫"恶意行为"。

赔偿金额是六百万美元。

三百万是补偿。

三百万是惩罚。

Meta付百分之七十。

Google付百分之三十。

六百万听起来很多。

但是对Meta来说真的不算什么。

Meta一年的收入超过一千亿美元。

六百万只是一个零头。

但是这个数字不重要。

重要的是这个判决的意义。

现在还有大概两千个类似的案子在排队。

这个判决给了所有人一个信号。

法院认为社交媒体公司可以被追究责任。

有法律专家说这就是科技行业的"烟草时刻"。

几十年前做香烟的公司也一样。

他们知道烟有害。

但他们继续卖。

后来法院说他们必须负责。

现在社交媒体公司面对的情况差不多。

他们知道产品可能伤害年轻人。

但是为了赚钱继续做。

法院说这不行。

还有一件事值得一说。

就在这个判决前一天。

另一个州新墨西哥州的法院判了Meta三亿七千五百万美元。

三亿七千五百万。

因为Meta没有保护未成年人不被网上的坏人接触。

两天时间两个判决。

Meta的日子不好过。

对了还有一件事。

TikTok和Snapchat原来也是被告。

但是他们在开庭之前就跟Kaley和解了。

和解就是私下给了钱。

具体给了多少没有公开。

Meta和Google说他们要上诉。

上诉就是让更高一级的法院再审一次。

所以这个事情还没有结束。

但不管最后怎样。

这个案子已经改变了一些东西。

越来越多的人开始问一个问题。

我们真的应该让小孩子随便用社交媒体吗？

Key Vocabulary

词汇

pànjuéverdict

A court decision.

shàngyǐnaddicted

To become addicted.

fùzéresponsible

To take responsibility.

duōbāàndopamine

Brain chemical linked to pleasure and reward.

kāitíngtrial begins

When a court case officially starts.

nèibù wénjiàninternal documents

Private company documents.

Grammar Points

语法

因为...所以...

Because... therefore...

因为他们想赚钱。

虽然...但是...

Although... but...

六百万听起来很多，但是对Meta来说真的不算什么。

越来越...

More and more...

越来越多的人开始问一个问题。

是...的

Emphasis structure.

都是工程师设计出来的。

不是...而是...

Not X but rather Y.

这个话不是别人编的，是Meta自己内部的人写的。

Proper Nouns

专有名词

KaleyKaleyKaley (plaintiff)MetaMetaMetaGoogleGoogleGoogleMark ZuckerbergMark ZuckerbergMark ZuckerbergMark LanierMark LanierMark Lanier (plaintiff attorney)InstagramInstagramInstagramYouTubeYouTubeYouTubeTikTokTikTokTikTokSnapchatSnapchatSnapchat

Sources

来源

Jury finds Meta and Google negligent in social media harms trial

Continue Learning

继续学习

More Episodes Vocabulary Grammar HSK 3-4 Episodes