当AI化身“毒舌”造型师：豆包的时尚建议为何引发全网狂欢

「重くて息苦しい服は全部脱ぎ捨てろ！」

「お腹の贅肉も落とせ！」

この発言は過激なジムの掛け声にも前衛的なパフォーマンスアートの指示にも聞こえますが、実はバイトダンス傘下のAIアシスタント「豆包」の言葉です。

笑うしかない、ある意味「シュールレアリスム」的なファッションアドバイスがSNSで現象級的な盛り上がりを見せ、生産性ツールだったAIを新たなインターネット「ミームの王様」に押し上げました。

同じくバイトダンスが運営する抖音という巨大なトラフィックプールでは、新しいエンタメ形式が静かに台頭しています。数万のユーザーが豆包のビデオ通話機能をオンにしていますが、深い量子物理学を議論するためではありません。

複雑なコードのデバッグを求めるためでもなく、

リアルタイムのコーディネート指導を求め、その不可思議な過程を記録するためなのです。

関連ハッシュタグはプラットフォームで4000万回以上の閲覧を集めました。この数字自体が示唆に富み、「AIが日常生活に介入する」という宏大な命題に対する、最も庶民的でかつ不条理な解体を表しています。

いいね数が140万を超えた古典的な動画の一つを振り返りましょう。「真顔でナンセンスを語る」とはどういうことか、完璧に体現しています。

動画では、学生が豆包に助けを求めます。学校で屋外イベントがあり、当日は「非常に寒い」そうです。

豆包は「寒い」というキーワードを瞬時に捉え、過剰なアルゴリズム反応を示しました。そして女性に前例のない重ね着実験を指揮し始めます。

まずパジャマ、次にTシャツ2枚、続いてチェックシャツ、スウェット、最後に厚手のジャケット2枚。合計7層の衣類が一人の人間の上に積み重なりました。

まるでクローゼット全体を着ているような膨らんだスタイルに対し、豆包は心からの賛辞を送り、「青春の活力に満ちている」と評しました。

この評価と視覚的現実の大きなギャップが観客のツボを直撃しました。AIが見る「青春」は、極寒に対抗する物理的防御機制のようなものに見えました。

しかし、ドラマチックな転換は次の瞬間に訪れます。ちまきのように着込んだ女性は動作が硬直し、ズボンすら上げられなくなりました。するとAIの論理が180度変わります。

「動きやすくするため」という理由で、すぐに服を脱ぐよう提案したのです。

前後矛盾し自己否定するこの論理の循環こそがバズりの秘訣となりました。複雑な人間の文脈を処理する際のAIの不器用さと愛らしさを示していたからです。

さらに多くのクリエイターが、豆包のアドバイスがどれほど荒唐無稽であっても故意に従い始めました。最終的なスタイルがどこまで突飛になるか見たかったのです。

この行為はすでに「助言を求める」範疇を超え、アルゴリズムへのストレステスト、あるいは人間とAIが共演する不条理喜劇へと進化しました。

観客は飽きることなく、AIが間違った道を進み続ける様子、最も自信満々な口調で最も非現実的な指導を行う様子を楽しんでいました。

別の広く流通した動画では、ブロガーがコンサートに行く際の服装を尋ねました。これは通常、ファッショナブルさや先鋭さ、特定のファン文化の着装を意味する具体的な社交シーンです。

しかし豆包のアドバイスは、ロングパンツをショートパンツに見えるまで巻き上げるというものでした。

ブロガーが従うと、ネットユーザーは的確にツッコみました。これはコンサートではなく、明らかに水田で苗を植えるための装いだと。

この「牧歌的」スタイルと現代都市の娯楽シーンのズレが、強烈なコメディ効果を生みました。

さらに面白いのは、豆包がこれらの災難級アドバイスと共に、情熱的な「チキンスープ」風スピーチを添えることです。

「自信を持って外へ出よう！」とユーザーを励まし、

内心が強ければ、苗植えのような装いでもパリ・コレクションのトレンドをリードできるかのように振る舞います。

一部の動画では、AIはネットスラングまで使い、このコーディネートが格好良くなければ「人間ではない」と主張しました。AI自身は確かに人間ではないため、この発言は論理的に腹を抱えて笑うようなブラックユーモアを含み、

観客に奇妙な「不気味の谷」効果を感じさせました。

豆包は2023年8月のリリース以来、驚異的な成長を遂げ、昨年12月時点で約2億2700万人のアクティブユーザーを抱え、中国で最も人気のあるAIアプリの一つとなりました。

昨年5月にビデオ通話機能が上線した際、その意図はペットの監視、料理アドバイスの提供、果物の選別支援といった実用的なシーンでした。

ファッション界でのこの「クロスオーバー出演」がこれほど大失敗し、しかもその失敗ゆえに巨大な注目を集めることになると、誰が予想できたでしょうか。

しかしこの騒ぎは単なる笑いの堆積ではありません。笑いが収まると、ユーザーはより深い疑問を抱き始めます。AIは本当に審美を理解しているのでしょうか。

さらに踏み込んで問いましょう。アルゴリズムは、主観性や文化的な隠喩に満ちた「美」という概念を、本当に理解できるのでしょうか。

匿名を希望する業界専門家は国内メディアのインタビューで問題の核心を指摘しました。大型AIモデルはファッション分野に特化した体系的な訓練をほとんど受けていないのです。

彼らの「趣味」は芸術史、色彩学、トレンド分析への深い理解から来るのではなく、膨大な汎用データから来ています。

つまり、AIが見る「ファッション」は、様々な意見、状況、文脈、さらには古びた情報の混沌とした混合体である可能性があります。

「保温」という実用的アドバイスと「コーディネート」という装飾的アドバイスを混同したり、「パンツを捲る」という動作の異なる文化的文脈での意味を区別できなかったりするのです。

専門家の言葉通り、「ファッション」は大規模言語モデルにとって範囲外の課題であり、現在最も攻略困難な要塞の一つです。

ファッションには標準解答がなく、白黒はっきりした数学の問題でもなく、明確な正誤もないからです。

ファッションは個性、その瞬間の感情、特定の文化的アイデンティティ、さらには言語化し難い「雰囲気」に関わります。

アルゴリズムがこの極めて感性的な人間の体験を論理で解体しようとすると、偏差が生じるのは必然です。

技術的にはこの偏差を「幻覚」と呼びますが、ソーシャルメディア上ではそれは「ミーム」になります。

おそらく、AIがこのように真顔で「分かっていないのに分かっているふり」をするからこそ、私たちは技術進歩に感嘆しつつ、人間としての優越感を保つことができるのでしょう。

豆包のコーディネートアドバイスを嘲笑う時、私たちは実際には審美的創造力における人間の代替不可能性を確認しています。

「服を脱げ、贅肉を落とせ」と勧めるこのAIは、データ処理速度では人間が追いつけない領域を持っていますが、「適切さ」「スタイル」「美」を理解することにおいては、まだ歯牙未発の子どもと同じです。

とはいえ、個性と流量を追求するこの時代において、豆包のアドバイスが決してファッションではないと誰が断言できるでしょうか。

そもそもファッション界自体、常識を破る先例に満ちています。もしかすると将来、AIがランダムに生成した混乱と矛盾に満ちた「アルゴリズム美学」が、本当に新しいトレンドになるかもしれません。

しかしその日が来るまで、豆包のアドバイスに従ってパーティーに参加する場合は、心の準備をしてください。全場で最も美しい人にはなれないかもしれませんが、間違いなく最も「目立つ」存在にはなります。