《每日邮报》说找到了隐居十七年的 Meg White，发了十几张跟拍照片。照片上的人不是她。

まず、ある人物について話しましょう。

メグ・ホワイトは以前、あるバンドのドラマーでした。そのバンドは非常に有名です。

バンド解散後、彼女は公の場から姿を消しました。インタビューを受けず、写真も公開せず、ステージにも上がりません。

17年間、公の場に彼女の姿はありませんでした。

このように人が姿を消す場合、通常は本人なりの理由があり、他人がそれを知る必要はありません。

今年8月6日、イギリスの『デイリー・メール』紙がある記事を掲載しました。

見出しの意味は、「彼女を見つけた」というものでした。

記事によると、この隠遁生活を送る女性ミュージシャンは、現在別の暮らしをしているとのことでした。

記事の下には10枚以上の写真が添えられていました。これらは本人の知らない間に尾行して撮影されたものです。

新聞は「これは17年ぶりとなる彼女の撮影だ」と書きました。

この記事を書いた記者の名前は、ジョー・ハッチソンです。

ここまでは、ごくありふれた芸能ニュースに過ぎません。

これを別次元の話に変えたのは、途中である一つの行為が行われたことです。

記者は撮影を終えると、彼女に近づいて一言尋ねました。

彼は「あなたはメグ・ホワイトですか？」と聞きました。

その女性は笑い、「人を間違えていますよ」と答えました。

彼女は面と向かって、はっきりとそう告げたのです。

それでも、この記事は掲載されました。

盗撮された10枚以上の写真も、そのまま公開されました。

数日後、カレン・エルソンがこれらの写真を目にしました。

彼女はジャック・ホワイトの元妻で、その界隈の人々を知っており、一目でその人物を識別しました。

彼女は写真の人物がメグ・ホワイトではなく、メグ・ホワイトの友人だと指摘しました。

ただの一般人です。

その後、『デイリー・メール』はウェブサイトから記事と写真を削除しました。

訂正も出さず、謝罪もしませんでした。

この件を分解してみると、二人の人間が傷つけられています。

一人目はメグ・ホワイトです。

彼女が17年間姿を見せないこと自体、すでに明確な意思表示です。

しかし、この記事の大前提は「彼女が隠れているという事実は、私たちが解き明かしてよいものだ」というものでした。

二人目は、写真に写っていた女性です。

彼女はこの件と全く無関係で、単にメグ・ホワイトを知っているだけでした。

彼女は数日間尾行され、10枚以上盗撮され、そしてそれらの写真は世界中に発信されました。

彼女は面と向かって否定しましたが、その否定は何の効果も持ちませんでした。

この点が最も不快に感じられる部分です。

報道の誤りは訂正可能な問題であり、影響は限定的です。

しかし、記者が面と向かって問い、面と向かって否定されながら、なお掲載したのであれば、それは単なる間違いではありません。

それは最初から、答えによって立ち止まるつもりがなかったということです。

したがって、この件の真の問題は、人違いをしたことではありません。

問題なのは、その質問が発せられた時点で、答えはもはや重要ではなくなっていたことです。

考えてみてください。

もし誰かがあなたを別人と勘違いし、あなたの写真を世界中にばらまいたら、あなたは何ができますか？