法院说社交媒体有毒

ソーシャルメディアが若者に与える影響について、最近、非常に重要な判決が出ました。

米カリフォルニア州の裁判所は、MetaとYouTubeはユーザーを中毒にさせた責任を負うべきだと判断しました。

これは歴史上初めて、裁判所がこのように判決を下した事例です。

この事件が一体どのようなものだったのか、見ていきましょう。

まずは、この事件の中心人物について話します。

名前はケイリーさん、今年20歳です。

カリフォルニア州のチコという小さな都市に住んでいます。

現在はウォルマートで販売員として働いています。

彼女は6歳の頃からYouTubeを見ていました。

6歳です。

考えてみてください、6歳の子供が何を知っているというのでしょうか。

小学校を卒業する頃には、すでにYouTubeに284本の動画を投稿していました。

9歳の時にInstagramを使い始めました。

Instagramとは何でしょうか。

写真を投稿し、他の人がそれを見るためのアプリです。

他の人が良いと思えば、「いいね」を押してくれます。

ケイリーさんは、最初はとても楽しいと感じていたと言います。

しかし、後來状況が変わりました。

彼女は他人からの「いいね」を特に気にするようになりました。

「いいね」が多ければ喜び、

少なければ悲しくなりました。

授業中もそのことばかり考えていました。

トイレにこっそり行ってスマホをチェックすることもありました。

新しい通知を見るたびに「衝撃」を感じたと言います。

それは、瞬間的に高揚する感覚のことです。

心理学ではこれを「ドーパミンフィードバック」と呼びます。

つまり、脳がそれを良いものと認識するということです。

快感を与え、

もっと欲しくさせます。

Instagramにはフィルター機能もあります。

フィルターを使うと、写真がより美しく見えます。

ケイリーさんはほぼすべての写真にフィルターを使っていました。

次第に、本当の自分は十分に美しくないと感じるようになりました。

彼女は「身体醜形障害」という病気を発症しました。

これは、自分の外見に問題があると思い込む状態です。

しかし実際、周囲の人々は彼女を普通だと見ていました。

さらにうつ病にもなりました。

外出したくなくなり、

家族とも話したくなくなりました。

本人はこう言っています。「家族との交流をやめました。すべての時間をソーシャルメディアに費やしたからです。」

そのため、彼女はこれらの企業を訴えることにしました。

この訴訟は2023年に始まりました。

今年2月、ようやく公判が開かれました。

ロサンゼルスで行われました。

法廷で最も重要だったものは何でしょうか。

それはMeta社自身の内部文書でした。

ある文書にはこう書かれていました。「10代のユーザーを獲得したいなら、小学生の段階から取り込まなければならない。」

この言葉は他人が捏造したものではありません。

Meta社の内部関係者が書いたものです。

また、データによると、11歳の子供がInstagramを使用した後、継続して使用する確率は競合他社の4倍でした。

彼らはこの事実を知っていました。

それでもなお、彼らはその行為を続けました。

マーク・ザッカーバーグも法廷に出廷しました。

そう、Metaの社長です。

彼はこう述べました。「もし体験が悪ければ、なぜ人々は使い続けるのでしょうか。」

あなたはこの言葉をどう解釈しますか。

彼の意図は、ユーザーは自らの意思で使い続けているのだと言いたいようです。

しかし、ケイリーさんの弁護士は違うと言いました。

それこそが中毒の意味だと言ったのです。

良くないと感じながらも、止められない状態です。

ケイリーさんの弁護士の名前はマーク・ラニアーさんです。

彼は法廷で有名な言葉を残しました。

彼はこう言いました。「どうやって子供にスマホを手放させなくすることができるのか。

それが『中毒エンジニアリング』です。」

彼の意図は、これらの企業が多くの技術的手法を用いて人を中毒にさせているということでした。

例えば、無限スクロールです。

スマホを開いてひたすら下にスワイプし続けます。

終わりはありません。

動画は自動再生されます。

何もタップする必要はありません。

次の動画が自動的に流れてきます。

また、通知システムもあります。

スマホが鳴り続けます。

「誰かがあなたの投稿にいいねをしました。」

「誰かがあなたをフォローしました。」

「友人が新しい写真を投稿しました。」

すべての通知があなたを引き戻します。

これらは偶然ではありません。

すべてエンジニアによって設計されたものです。

目的は、あなたにもっと時間を費やすさせることです。

費やす時間が長ければ長いほど、彼らが得る広告収入は増えます。

この裁判は5週間行われました。

医師らが証言しました。

ケイリーさんのかつての心理療法士も含まれます。

彼女は、ケイリーさんの自己認識とソーシャルメディアが完全に結びついてしまっていると語りました。

スマホからの反応が、その日の気分を決定づけていました。

Meta側はどう主張したのでしょうか。

彼らは、ケイリーさんの問題はソーシャルメディアが原因ではないと言いました。

家庭内に問題があったのだと主張しました。

学習障害もあったと言いました。

彼女の心理療法士は、記録の中にソーシャルメディアが原因だと書いたことが一度もなかったと言いました。

Googleも、YouTubeはソーシャルメディアではないと主張しました。

YouTubeは単なる動画プラットフォームだと言いました。

しかし、陪審団は同意しませんでした。

12人が40時間以上議論しました。

最終的な判決は以下の通りです。

MetaとGoogleの双方に責任があります。

彼らの製品設計には欠陥がありました。

しかも、それは「故意」のものでした。

法律用語では「悪意ある行為」と呼ばれます。

賠償額は600万ドルです。

300万ドルは補償金、

300万ドルは懲罰的損害賠償です。

Metaが70％を支払います。

Googleが30％を支払います。

600万ドルは多く聞こえます。

しかし、Metaにとっては何でもない金額です。

Metaの年間収益は1,000億ドルを超えています。

600万ドルは端数に過ぎません。

しかし、この数字自体は重要ではありません。

重要なのは、この判決が持つ意味です。

現在、約2,000件の類似訴訟が係属中です。

この判決は皆にシグナルを送りました。

裁判所は、ソーシャルメディア企業に責任を追及できると考えています。

法律の専門家は、これがテクノロジー業界の「タバコ・モーメント」だと言います。

数十年前、たばこ会社も同様のことを行いました。

彼らはタバコが有害であることを知っていました。

しかし、販売を続けました。

後に裁判所は、彼らが責任を負うべきだと判断しました。

現在、ソーシャルメディア企業が直面している状況はこれとよく似ています。

彼らは製品が若者を害する可能性があることを知っています。

しかし、利益のために続けました。

裁判所は、それは許されないと言いました。

もう一つ触れるべきことがあります。

この判決の前日、

別の州、ニューメキシコ州の裁判所がMetaに3億7,500万ドルの支払いを命じました。

3億7,500万ドルです。

Metaが未成年者をオンライン上の悪意ある人物から保護しなかったためです。

2日間で2つの判決です。

Metaにとっては厳しい状況です。

そういえば、もう一つあります。

TikTokとSnapchatも当初は被告でした。

しかし、彼らは公判開始前にケイリーさんと和解しました。

和解とは、非公開で金を支払うことです。

具体的な金額は公開されていません。

MetaとGoogleは控訴すると表明しています。

控訴とは、上位の裁判所に再審理を求めることです。

したがって、この件はまだ終わっていません。

しかし、最終結果がどうであれ、

この事件はすでに何かを変えました。

次第に多くの人が一つの質問をし始めています。

私たちは本当に子供に自由にソーシャルメディアを使わせてよいのでしょうか。