北京 HYROX 失禁事故后修改比赛规则

北京のHYROX会場で、トップ選手が便失禁を起こしましたが、競技を続けて女子プロ部門で優勝しました。

映像が広まると、議論はすぐに彼女の精神力から別の問題へと移りました。共用器具を使う屋内競技で、なぜ現場で即時中止しなかったのか。

HYROXの競技形式は、ランニングと8種類の筋力トレーニングを交互に行います。

選手はトラック、スレッドプッシュ、ローイングマシンなどのゾーンを順に通り、前の選手が離れるとすぐに次の選手が同じ器具を使います。

この構造のため、衛生上の問題はオープンロードの長距離走とは異なります。選手が走り進んでも接触が終わらないからです。

9月12日、オーストラリアのプロ選手が北京大会に出場しました。

競技中、突然身体の制御を失い、排泄物が身体や通過したエリアに残りました。

これは突発的な身体事故であり、公の議論で彼女を辱めるべきではありません。

しかし彼女は走り続け、器具も使い続けて優勝しました。審判やスタッフは競技中に彼女を棄権させませんでした。

後続の選手にとって、リスクはトラックだけでなく、次に握る器具のハンドルにもありました。

公の報道では感染者が出た証拠はありませんが、現場には明確な汚染の兆候があり、即時の検査と隔離が必要でした。

主催者は同時に二つのことができたはずです。医療スタッフが選手を確認し、関連エリアを一時的に閉鎖することです。

この二つは互いに矛盾しません。

スプリント中の選手は次の課題の完了しか考えていないかもしれません。競技を続けるかどうかを彼女一人の判断に任せるべきではありません。

スタッフは会場、医療支援、その後の人の流れを管理しており、本人と他の人の安全を評価する立場にあります。

HYROX中国は後日、レース後に影響を受けたエリアを隔離・消毒し、関連器具を撤去し、床材の一部を交換する計画だと発表しました。

これらの措置は結果への対応ですが、競技中になぜ即時介入しなかったかの説明にはなりません。

批判者は、旧規則では唾を吐く行為やゴミのポイ捨てなどは罰則対象だったのに、より明らかな生物学的汚染には統一された対応が発動されなかったと指摘しました。

HYROXグローバルは当初、プロ競技と一般参加者の競技の手続き上の境界線がこの事例では不明確だったと述べました。

現場の言葉で言えば、スタッフは後続の選手が到着する前に、誰を止めるべきか、どこを閉鎖すべきかを決定しませんでした。

共同創設者のモリッツ・フィルスト氏はその後公に謝罪し、主催者が直ちに正しく対応しなかったことを認めました。

更新された規則では、権限と責任がより具体的に明記されています。

選手の血液、嘔吐物、尿、または糞便が本人や他者の健康を脅かす場合、または会場を汚染した場合、責任者は医療上の理由でその選手を棄権させることができます。

審判は医療スタッフの介入要請、エリアの封鎖、器具の検査、そして他の人への迂回指示を行うこともできます。

規則では「一律」ではなく「できる」を用いているため、現場での判断が依然として必要です。ただし、体調不良の選手自身に判断を委ねることはなくなりました。

書面での規則だけでは、もちろん自動的に問題は解決しません。

次回同様の事態が起きた際、スタッフが迅速に発見して行動できるかが、改革に意味があるかどうかを決めます。

この事例は、急速に拡大するイベントに対し、参加者が増える中で安全手順を少数者の臨機応変な経験だけに頼れないことを思い出させます。

標準化された競技項目により異なる都市の記録比較が可能になる一方で、どの都市でも同等に明確な衛生基準を用いることが求められます。

選手への同情と他の参加者の保護は両立可能です。

彼女には迅速な支援が必要であり、後続の人々には共用エリアの安全性を知る権利があります。主催者は両方に配慮しなければなりません。

もしあなたが前の選手が使ったばかりのローイングマシンに座ろうとしているなら、審判が数秒以内にどのような行動を取ることを望みますか。