帮女友挂号，怎么最后被判刑？

あるプログラマーが彼女のために予約確保用の小程序を書き、最終的に二人とも有罪判決を受けました。

報道では、彼らを指す仮名として周銘と王琳が使われています。

王琳は体調が悪く、頻繁に病院へ通っていました。

しかし大病院の専門医の予約は取りにくく、人気のある枠は公開されるとすぐに埋まってしまいます。

プログラマーの周銘は、女友達のために予約を取る小程序を作れないかと考えました。

この小程序が行うことは単純で、人がマウスをクリックする動作を模倣し、登録ボタンを押すだけです。

人の手では一秒間にせいぜい6〜7回しかクリックできませんが、この小程序は一秒間に1000回以上クリックできます。

周銘自身、このプログラムはあまりにも単純で、技術的な価値はないと考えていました。

このプログラムのおかげで、王琳は専門医の予約に困らなくなりました。

彼女はいつも通院していたため、知人から「どうやって予約を取ったのか」と聞かれるようになりました。

当初、王琳は好意で周銘と相談し、数人の知人のために無料で予約を取っていました。

その後、頼んでくる人が増え続け、二人では処理しきれなくなりました。

そこで彼らは有料で予約代行を行うようになりました。

王琳はSNSアプリで広告を出し、顧客を探して交渉しました。

周銘はパソコンの前でソフトを操作し、予約を確保して転売しました。

ここで一つはっきりさせておくべきことがあります。

このような予約確保ソフトを使っていたのは、彼らだけではありませんでした。

他にも3人が同様のソフトを使って予約を取っており、この3人は別件として処理されました。

これらの人々がそれぞれ予約確保ソフトを使用した結果、武漢のある病院の予約システムが麻痺しました。

麻痺とはどういう意味でしょうか。

システムが動かなくなり、通常通り予約しようとしても、誰一人として予約が取れなくなった状態です。

病院側は異常を察知し、警察に通報しました。

警察は周銘と王琳を特定し、彼らから携帯電話6台、パソコン2台、そして帳簿1冊を押収しました。

最終的な計算では、周銘が予約確保で実際に稼いだ金額は1万2900元でした。

利益は1万2900元でしたが、そのせいで予約システムは正常に使用できなくなりました。

裁判所の審理の結果、周銘と王琳の行為はコンピュータ情報システム破壊罪に該当すると判断されました。

これは裁判所がこの事件に対して下した認定です。

最終的に、周銘には懲役12ヶ月の判決が言い渡されました。

王琳は従犯として懲役10ヶ月、執行猶予1年の判決を受けました。

従犯とは、この件において彼女が主犯ではなかったことを意味します。

王琳は執行猶予付きの判決だったため、当面は収監されません。

一人は服役し、もう一人は社会で規則を守って生活する。これがこの事件の結果です。

このプログラムは当初、彼女が抱えていた予約困難の問題を解決するためのものでした。

その後、知人への無料支援は有料代行へと変わり、他の同種ソフトも病院システムへアクセスし続けました。

システムが正常に機能しなくなると、一般の患者も予約を取ることができなくなりました。

個人的な助け合いから有料代行へ、そしてシステム麻痺へと、事態は段階的に法廷沙汰へと発展しました。

報道によれば、病院の予約枠は元々逼迫しており、ソフトによる連続クリックはシステムリソースを占有し、他の患者の正常な予約に影響を与えます。

これは二人が協力すれば解決できるような予約の難しさではなく、ソフトウェアの影響はすでに他の患者にも及んでいました。

裁判所が判断すべきは、彼らの行為がシステムを破壊したかどうかであり、また各人がこの件でどのような役割を果たしたかも考慮されます。

考えてみてください。もしお金を払えば専門医の予約を保証するという人がいたら、あなたは何を最初に尋ねますか。