Fluentide

中国語ニュース · 同じ話を4つのレベルで

25カ国の土に数千枚のパンツを埋めた研究が、今年のイグ・ノーベル賞を受賞のカバー画像
4:36

他们把几千条内裤埋进二十五个国家的土里:这项研究拿了今年的搞笑诺贝尔奖

25カ国の土に数千枚のパンツを埋めた研究が、今年のイグ・ノーベル賞を受賞

このストーリーについて

綿のパンツ数千枚を25カ国の土に2カ月埋め、掘り出して土の元気さを測った研究がイグ・ノーベル賞を受賞。初めてアメリカを離れ、チューリッヒで開かれた授賞式の様子を、上級の中国語で聞き取ります。

HSK 5+(中検2級以上程度)の中国語リスニングです。約5分。スクリプトにはピンインと各行の日本語訳が付き、訳は行をタップすると出ます。重要単語12語(研究、成本、普通など)と文法ポイント3つを日本語で解説しています。同じニュースが4つのレベルにあります。少し難しいけれどわかるレベルを、上で選んでください。

レベルに合わせて読む

原文

中国語でストーリー全体を読み進めましょう。ピンインや日本語訳は、必要な時だけ表示できます。

先给你一个画面。
九月三号晚上,苏黎世的一个大厅里坐着一千五百个人,每个人手上都捏着一架纸飞机。
台上每念出一个名字,纸飞机就成片地飞过去。
把奖杯递到获奖者手里的,是几位真正的诺贝尔奖得主。
奖金是十万亿——某国早已作废的旧钞,今天连一瓶水都换不来。
这是第三十六届搞笑诺贝尔奖的现场。
这个奖只有一条标准:让人先笑,再让人想。
它每年颁十项,每一项听上去都荒唐,而每一项背后都是真实发表过的研究。
今年传播最广的那一项,主角是内裤。
一个来自瑞士、荷兰和德国的团队,买了几千条纯棉白内裤,把它们埋进土里。
他们在二十五个国家、上千个采样点,按统一方法埋了下去。
两个月后逐条挖出、清洗、称重。
如果只看这一句描述,它确实像一场恶作剧。
但它其实是一个设计得相当漂亮的测量方案。
原理很直接。
土壤里生活着数量惊人的微生物,它们持续不断地分解有机质,而棉花是纯粹的有机质。
土壤生物活性越高,纤维素被降解得越快。
两个月后,如果挖出来的只剩几缕线头和松紧带,说明这块土壤生机旺盛。
如果内裤基本完好,说明这块地的生物活动接近停滞。
关键在于成本。
常规做法是取样、送实验室、做微生物量测定,一次几百上千块,普通农户根本用不起。
而一条内裤几块钱,埋下去、挖出来、看一眼,普通人自己就能完成。
它把一项原本属于实验室的指标,变成了任何人都能执行的操作。
一个看起来最不严肃的设计,回答的是一个非常严肃的问题:我脚下这块地,还活着吗?
今年其余几项,路子一模一样。
一组研究者系统比较了婴儿与青少年的体味,结论朴素得近乎残忍:父母普遍认为婴儿的气味令人愉悦,青少年则不然。
另一组分析了胎生蟑螂分泌的"乳汁",发现其蛋白质的能量密度约为牛奶的三倍。
还有物理学家用流体力学推导出一种几乎不会回溅的小便池曲线。
再有一项,反复测试了究竟是拍打还是踩踏更容易诱发蛇的攻击——这项研究的代价可以想象。
每一项都能让人先笑出声。
而每一项,都能让人接着补一句:这好像真的有用。
这里值得停一下,回应一个常见的质疑。
拿科学开玩笑,会不会削弱公众对科学的信任?
主办方三十多年来的回答始终一致:被笑的,是我们对"什么才配被研究"的成见。
一条埋在地里的棉内裤和一台几十万的仪器,测的是同一个变量。
把前者讲出来会引人发笑,恰恰说明我们默认了严肃的问题只能用严肃的形状出现。
真正的科研日常,本来就充满看起来毫无尊严的操作。
今年还有一个变化值得记一笔。
过去三十五年,这个奖一直在美国举办,与哈佛的关系密不可分。
今年第一次移到欧洲,落在瑞士苏黎世,由当地的高校系统协办。
一个以美式恶趣味著称的奖项,搬进了以严谨精确闻名的国家。
这个组合本身,就相当有搞笑诺贝尔奖的风格。
今年的现场还保留了一个传统环节:请各领域的顶尖学者,把自己的专业先用二十四秒讲一遍,再用七个词讲清楚一次。
七个词说不清一门学问,这正是重点——它逼着你承认,你其实并不像自己以为的那样理解它。
留两个问题给你。
第一个具体些:你上一次听到一件事先笑出声,过一会儿又觉得"其实很有道理",是什么时候?
第二个大一些:如果一个问题只有用看起来可笑的方式才问得出来,我们是应该先笑,还是应该先听?
这两个问题没有标准答案,值得你慢慢地想。
日本語訳参照

まず、ある光景を思い浮かべてください。

9月3日の夜、チューリッヒのホールに1500人が座り、一人ひとりが紙飛行機を1機ずつ手にしていました。

ステージで名前が一つ読み上げられるたびに、紙飛行機がいっせいに飛んでいきます。

受賞者の手にトロフィーを渡すのは、本物のノーベル賞受賞者たちです。

賞金は10兆。ある国がとうの昔に廃止した旧紙幣で、今では水1本とも交換できません。

これは、第36回イグ・ノーベル賞の会場です。

この賞の基準はただ一つ、「まず人を笑わせ、それから考えさせること」です。

毎年10部門で授与され、どれも聞くとばかばかしく思えますが、その裏にはどれも、実際に発表された研究があります。

今年いちばん話題になった研究の主役は、パンツです。

スイス、オランダ、ドイツの研究チームが、綿100%の白いパンツを数千枚買い、土の中に埋めました。

25カ国、1000カ所以上の採取地点で、統一した方法で埋めていったのです。

2カ月後、1枚ずつ掘り出し、洗って、重さを量りました。

この説明だけを聞くと、たしかにいたずらのように思えます。

でも実は、かなり見事に設計された測定方法なのです。

原理は単純です。

土の中には驚くほど多くの微生物が住んでいて、有機物を絶えず分解しています。そして綿は、純粋な有機物です。

土壌の生物活性が高いほど、セルロースは速く分解されます。

2カ月後、掘り出したものが数本の糸くずとゴムひもだけになっていれば、その土壌は生き生きしているということです。

パンツがほぼそのままなら、その土地の生物活動はほとんど止まっているということです。

ポイントは、コストです。

ふつうのやり方では、土を採取して研究所に送り、微生物量を測定します。1回に数百元から数千元かかり、一般の農家にはとても払えません。

一方、パンツなら1枚数元です。埋めて、掘り出して、ひと目見るだけ。一般の人でも自分でできます。

もともと研究所のものだった指標を、誰にでもできる作業に変えたのです。

いちばん真面目さに欠けて見えるこの方法が答えているのは、とても真剣な問いです。「自分の足元のこの土地は、まだ生きているのか?」

今年のほかの受賞研究も、やり方はまったく同じです。

ある研究グループは、赤ちゃんと10代の若者の体臭を体系的に比べました。結論は、残酷なほど素朴なものでした。親はたいてい赤ちゃんのにおいを心地よく感じるが、10代の子どもについてはそうではない、というのです。

別のグループは、胎生のゴキブリが分泌する「乳」を分析し、そのたんぱく質のエネルギー密度が牛乳のおよそ3倍であることを突き止めました。

さらに、物理学者が流体力学をもとに、はね返りがほとんど起きない小便器の曲線を導き出しました。

もう一つは、たたくのと踏むのとでは、どちらがヘビの攻撃を誘いやすいのかを繰り返し試した研究です。この研究にどんな代償があったかは、想像がつくでしょう。

どの研究も、まず思わず声を出して笑ってしまいます。

そしてどれも、続けてこう言いたくなります。「これ、本当に役に立ちそうだ」。

ここで少し立ち止まって、よくある疑問に答えておきましょう。

科学を笑いのネタにすると、科学に対する人々の信頼が損なわれるのではないか、という疑問です。

主催者の答えは、30年以上ずっと変わりません。笑われているのは、「何が研究に値するのか」についての私たちの思い込みのほうだ、というのです。

土に埋めた綿のパンツ1枚と、数十万元もする装置は、同じ変数を測っています。

前者の話をすると人が笑うのは、まさに、真剣な問題は真剣な形でしか現れないと、私たちが思い込んでいる証拠なのです。

本当の研究の日常は、もともと、まるで威厳のないように見える作業だらけです。

今年は、もう一つ書き留めておきたい変化がありました。

これまでの35年間、この賞はずっとアメリカで開かれ、ハーバードとは切っても切れない関係にありました。

今年は初めてヨーロッパに移り、スイスのチューリッヒで、地元の大学が共催して開かれました。

アメリカ流の悪ふざけで知られる賞が、厳密さと正確さで有名な国に引っ越してきたわけです。

この組み合わせ自体が、いかにもイグ・ノーベル賞らしいと言えます。

今年の会場では、恒例のコーナーも残されました。各分野の一流の研究者に、自分の専門をまず24秒で説明してもらい、次に7語ではっきり説明してもらうというものです。

7語で一つの学問を説明しきれるはずはありません。それこそがポイントです。自分が思っているほどには、実はその分野を理解していないと、認めざるを得なくなるのです。

最後に、2つの問いを残しておきます。

1つ目は具体的な問いです。何かを聞いてまず声を出して笑い、しばらくして「実はすごく理にかなっている」と思ったのは、最近ではいつでしたか。

2つ目は、もっと大きな問いです。ある問いが、ばかばかしく見える形でしか問えないとしたら、私たちはまず笑うべきでしょうか、それともまず耳を傾けるべきでしょうか。

この2つの問いに決まった答えはありません。ゆっくり考えてみる価値があります。

もう一度聞く

スクリプトを見ずに聞き、さっきよりわかる所を確かめましょう。

このエピソードの重要単語

词汇
yánjiū研究

HSK 3の単語です。日本語の「研究」と同じく、学術的な研究の意味で使います。イグ・ノーベル賞の10部門は、どれも実際に発表された研究です。例:「每一项背后都是真实发表过的研究。」(その裏にはどれも、実際に発表された研究があります。) ※日本語の「研究」より軽い使い方もあり、「研究一下」で「ちょっと考えてみる、相談してみる」という意味になります。

chéngběnコスト、原価

HSK 4の単語です。何かを作ったり行ったりするのにかかる「費用、コスト」のことで、日本語の「原価」に近い言葉です。日本語では「成本」という語は使いません。この方法の決め手は、コストの安さでした。例:「关键在于成本。」(ポイントは、コストです。)

pǔtōng普通の、一般の

HSK 3の単語です。日本語の「普通」と同じ字で、意味もほぼ同じです。「普通人」は「一般の人」、「普通农户」は「一般の農家」です。例:「普通农户根本用不起。」(一般の農家にはとても払えません。)「用不起」は「(お金がなくて)使えない」という意味で、可能補語の否定形です。

fāngfǎ方法

HSK 3の単語です。日本語の「方法」と同じ字で、意味も同じです。全員が同じ方法で埋めたからこそ、いたずらではなく科学になります。例:「按统一方法埋了下去。」(統一した方法で埋めていきました。)「按」は「〜に従って」という意味です。

jiànkāng健康、健康な

HSK 3の単語です。日本語の「健康」と同じ字で、意味も同じですが、中国語ではそのまま形容詞として「很健康」(とても健康だ)のように使えます。この研究が測っているのは土の健康状態、つまり土の中の生き物がどれだけ活発かということです。この回では「健康」という言葉そのものは出てこず、「土壤生物活性」(土壌の生物活性)という言い方をしています。

jiéguǒ結果

HSK 3の単語です。「結果」の簡体字で、意味も同じです。におい研究の結論を述べる文では、似た言葉の「结论」(結論)が使われています。「结果」は出てきた結果そのもの、「结论」はそこから引き出した判断です。例:「结论朴素得近乎残忍。」(結論は、残酷なほど素朴なものでした。)

tǔrǎng土壌

「土壌」の簡体字です。ふだんの会話では「土」と言い、「土壤」は日本語の「土壌」と同じく専門的な言葉です。例:「土壤生物活性越高,纤维素被降解得越快。」(土壌の生物活性が高いほど、セルロースは速く分解されます。)「降解得越快」の「得」は、動詞の後で程度を表す補語を導きます。

xiānwéisùセルロース、繊維素

「纤维」は「繊維」の簡体字で、「纤维素」は植物の繊維の主成分であるセルロースのことです。綿はほぼセルロースでできているので、微生物のえさになります。例:「纤维素被降解得越快。」(セルロースは速く分解されます。)

jiàngjiě分解する

物質が微生物などによって「分解される」ことを表す、専門的な動詞です。日本語の「降」(降りる)や「解」(解く)からは意味を想像しにくいので、「分解」とセットで覚えましょう。土の中のパンツに起きることが、まさにこれです。例:「纤维素被降解得越快。」(セルロースは速く分解されます。)

zhǐbiāo指標

「指標」の簡体字で、意味も同じです。「标」は「標」の簡体字です。研究所でしか測れなかった指標を、誰にでもできる作業に変えたことが、この研究の要点です。例:「它把一项原本属于实验室的指标,变成了任何人都能执行的操作。」(もともと研究所のものだった指標を、誰にでもできる作業に変えたのです。)

chéngjiàn先入観、思い込み

「成見」の簡体字で、すでにできあがっている考え、つまり「先入観、思い込み」のことです。日本語では「成見」はあまり使わず、「先入観」「偏見」と言います。例:「被笑的,是我们对『什么才配被研究』的成见。」(笑われているのは、「何が研究に値するのか」についての私たちの思い込みのほうだ。)

yánjǐn厳密な、緻密な

「厳謹」の簡体字で、仕事や考え方が「厳密で、すきがない」ことです。日本語では「厳謹」はほとんど使わず、「厳密」「緻密」と言います。アメリカ流の悪ふざけで知られる賞が、厳密さで有名な国に移ったところに、この回のおかしみがあります。例:「以严谨精确闻名的国家」(厳密さと正確さで有名な国)。

*はこのレベルを超える単語です(超纲词)

このエピソードの文法ポイント

语法

恰恰说明……

「恰恰说明……」は「まさに〜ということを示している」という意味で、ある事実が、思っていたのとは逆のことの証拠になっていると指摘するときに使います。「恰恰」は「ちょうど、まさに」で、日本語の「かえって〜の証拠だ」に近い言い方です。例文では、パンツの話で人が笑うこと自体が、私たちの思い込みの証拠だと論じています。「默认了」の「了」は、すでにそう思い込んでしまっているという完了を表します。

把前者讲出来会引人发笑,恰恰说明我们默认了严肃的问题只能用严肃的形状出现。

把 A 变成 B

「把A变成B」で「AをBに変える」という意味です。「把」は目的語を動詞の前に出す働きをし、日本語の「〜を」に近い感覚で使えます。日本語と同じように「A」が動詞より先に来るので、語順はつかみやすい形です。例文では「一项原本属于实验室的指标」(もともと研究所のものだった1つの指標)がAにあたり、「项」は項目を数える量詞です。

它把一项原本属于实验室的指标,变成了任何人都能执行的操作。

……,这正是重点

「(一見問題に思えること),这正是重点」で「それこそがポイントだ」という意味です。欠点に見えることが、実は狙いそのものだと示すときに使います。「正」は「まさに」で、「这正是……」で「これこそ〜だ」となります。例文では、7語では学問を説明しきれないことこそが、自分の理解の浅さに気づかせるポイントだと言っています。「说不清」は「はっきり説明できない」という意味で、可能補語の否定形です。

七个词说不清一门学问,这正是重点——它逼着你承认,你其实并不像自己以为的那样理解它。

出典

来源

無料アカウント

このストーリーから学び続ける

無料アカウントなら、保存した単語と自分のレベルが残ります。

  • 単語をストーリーの文脈ごと保存
  • 自分のレベルを記憶
  • 語彙を少しずつ増やせる

さらに学ぶ