Fluentide

中国語ニュース · 同じ話を4つのレベルで

Ticketmasterが独占と判定:チケット1枚あたりの割増し料金が問題にのカバー画像
5:42

Ticketmaster被判垄断:每张票多收了你的钱

Ticketmasterが独占と判定:チケット1枚あたりの割増し料金が問題に

このストーリーについて

米裁判所がTicketmasterとLive Nationを独占と認定。テイラー・スウィフトなどのファンが毎回のチケットで割増しを支払っていたことが明らかになりました。

HSK 3(中検4級程度)の中国語リスニングです。約6分。スクリプトにはピンインと各行の日本語訳が付き、訳は行をタップすると出ます。重要単語12語(公司、问题、小时など)と文法ポイント3つを日本語で解説しています。同じニュースが4つのレベルにあります。少し難しいけれどわかるレベルを、上で選んでください。

レベルに合わせて読む

原文

中国語でストーリー全体を読み進めましょう。ピンインや日本語訳は、必要な時だけ表示できます。

说到买演唱会门票这件事,美国刚发生了一件大事。
一个法院判了Ticketmaster是垄断。
什么是Ticketmaster?
Ticketmaster是美国最大的卖票平台。
你想去看演唱会,看体育比赛,看话剧。
大部分票都在Ticketmaster上买。
它控制了美国大概百分之八十的演唱会门票市场。
百分之八十。
就是说你几乎没有别的地方可以买。
Ticketmaster的母公司叫Live Nation。
Live Nation不只是卖票。
它还办演唱会。
它还管理演出场地。
就是说唱歌的地方是它的。
卖票的平台也是它的。
办演唱会的公司也是它的。
全都是一家人。
这就是问题。
如果你是一个歌手。
你想办演唱会。
你要用Live Nation的场地。
因为最好的场地都是它的。
你要用Ticketmaster卖票。
因为最大的平台是它的。
你没有选择。
如果你是一个买票的人。
你想去看这个歌手。
你只能去Ticketmaster买。
因为票只在那里卖。
你也没有选择。
没有选择就意味着什么?
意味着它可以收很高的价钱。
它可以加很多服务费。
你不满意?
那你别去了。
反正没有别的地方买。
很多人对此不满意。
特别是二零二二年。
Taylor Swift的演唱会开始卖票。
Ticketmaster的网站崩了。
几百万人同时想买票。
系统受不了。
很多人排了几个小时还是买不到。
有的人好不容易进去了。
发现价格比他们想的高很多。
因为服务费太贵了。
那件事以后。
美国政府开始认真调查Ticketmaster。
二零二四年美国司法部和三十多个州一起告了Live Nation。
告他们什么?
告他们垄断。
告他们违反了美国的反垄断法。
反垄断法就是一个法律。
说一个公司不可以控制整个市场。
因为那样对消费者不公平。
案子从三月份开始审。
审了五个星期。
然后陪审团商量了四天。
最后在四月十五号做出了判决。
判决是什么?
Ticketmaster和Live Nation是垄断。
他们违法了。
他们多收了消费者的钱。
每张票多收了一块七毛二美元。
一块七听起来不多。
但是美国每年卖几亿张票。
乘以一块七。
那就是好几亿美元。
好几亿美元从你的口袋里多拿走了。
纽约州的检察长说了一句话。
她说:"Live Nation和Ticketmaster违了法,让消费者损失了几百万美元。
Ticketmaster说什么?
他们说不同意这个判决。
他们说要上诉。
他们说市场上有竞争。
他们不是垄断。
但是法院不这么认为。
现在最重要的问题是接下来会怎样。
法官要决定怎么办。
很多人希望法官下令把Live Nation和Ticketmaster拆开。
拆开就是分成两个独立的公司。
一个只办演唱会。
一个只卖票。
这样就不能又当裁判又当球员了。
如果拆开了。
其他的卖票公司就有机会竞争了。
有竞争票价就会降下来。
服务费也会降下来。
对买票的人来说这是好事。
在这个案子审判期间。
美国司法部已经跟Live Nation达成了一个小协议。
Live Nation同意在一些场地限制服务费。
也同意让场地有更多自由选择用哪个平台卖票。
但这只是一个开始。
真正的改变还要看法官怎么判。
很多歌手也对Ticketmaster不满意。
Pearl Jam,Taylor Swift,The Cure,Olivia Dean。
他们都公开批评过Ticketmaster的做法。
觉得服务费太高。
觉得系统经常出问题。
觉得买票的体验很差。
这个判决是一个信号。
告诉大公司:你不能一家独大。
你不能因为没有竞争就随便加价。
法律会管你。
对我们这些普通买票的人来说。
这是一个好消息。
也许以后买票真的会便宜一些。
也许以后你有更多选择。
日本語訳参照

コンサートのチケットを買う話ですが、アメリカで大きな出来事がありました。

裁判所はTicketmasterが独占だと判断しました。

Ticketmasterとは何でしょうか。

Ticketmasterはアメリカ最大のチケット販売プラットフォームです。

コンサートやスポーツ観戦、演劇を見に行きたいとします。

チケットの大半はTicketmasterで購入されます。

アメリカのコンサートチケット市場の約80%を支配しています。

80%です。

つまり、ほかに買う場所がほとんどないということです。

Ticketmasterの親会社はLive Nationといいます。

Live Nationは単にチケットを売るだけではありません。

コンサートの主催もしています。

公演会場も管理しています。

つまり、歌手が歌う場所はLive Nationのものです。

チケット販売プラットフォームもLive Nationのものです。

コンサートを主催する会社もLive Nationのものです。

すべて同じグループです。

これが問題です。

あなたが歌手だとします。

コンサートを開催したいとします。

Live Nationの会場を使わなければなりません。

最高の会場はすべてLive Nationのものだからです。

チケット販売にはTicketmasterを使わなければなりません。

最大のプラットフォームはLive Nationのものだからです。

選択肢はありません。

あなたがチケットを買う側だとします。

この歌手を見に行きたいとします。

Ticketmasterで買うしかありません。

チケットはそこだけで売られているからです。

あなたにも選択肢はありません。

選択肢がないということは何を意味するのでしょうか。

高額な料金を請求できるという意味です。

多額の手数料を追加できます。

不満ですか。

では行かなければいいのです。

どうせほかに買う場所はないのですから。

多くの人がこれに不満を持っています。

特に2022年です。

テイラー・スウィフトのコンサートチケットの販売が始まりました。

Ticketmasterのウェブサイトがダウンしました。

数百万人が同時に購入しようとしました。

システムが耐えられませんでした。

何時間も並んだのに買えない人が大勢いました。

やっとサイトにアクセスできた人もいました。

予想よりずっと高い価格であることに気づきました。

手数料が高すぎたからです。

その出来事のあと、

アメリカ政府はTicketmasterの本格的な調査を始めました。

2024年、米司法省と30以上の州が共同でLive Nationを提訴しました。

何を訴えたのでしょうか。

独占を訴えました。

アメリカの独占禁止法違反を訴えました。

独占禁止法とは、

一社が市場全体を支配してはいけないとする法律です。

それは消費者にとって不公平だからです。

裁判は3月から始まりました。

審理は5週間続きました。

その後、陪審員団は4日間協議しました。

最終的に4月15日に判決が出されました。

判決はどうだったのでしょうか。

TicketmasterとLive Nationは独占であり、

違法行為を行いました。

消費者から余分な料金を徴収していました。

チケット1枚あたり1.72ドル多く取っていました。

1.72ドルなら少額に思えます。

しかし、アメリカでは毎年数億枚のチケットが販売されています。

それに1.72ドルを掛けると、

数億ドルになります。

あなたのポケットから数億ドルが余分に抜き取られたことになります。

ニューヨーク州の検事総長はある発言をしました。

「Live NationとTicketmasterは違法行為を行い、消費者に数百万ドルの損失を与えました」

Ticketmasterは何と言ったのでしょうか。

この判決に同意しないと述べました。

控訴すると述べました。

市場には競争があると主張しました。

自分たちは独占ではないと主張しました。

しかし、裁判所はそう見なしませんでした。

今、最も重要な問題は次に何が起こるかです。

裁判官がどうするかを決めなければなりません。

多くの人は、裁判官がLive NationとTicketmasterの分割を命じることを望んでいます。

分割とは、2つの独立した会社に分けることです。

一方はコンサートの主催のみを行います。

もう一方はチケット販売のみを行います。

こうすれば、審判兼選手という状態を防げます。

もし分割されれば、

他のチケット販売会社にも競争の機会が生まれます。

競争があれば、チケット価格は下がります。

手数料も下がります。

チケットを買う人にとっては良いことです。

この裁判の審理期間中、

米司法省はLive Nationと小規模な合意に達していました。

Live Nationは一部の会場で手数料を制限することに同意し、

会場がどのプラットフォームでチケットを販売するか、選択の自由を広げることも同意しました。

しかし、これは始まりにすぎません。

真の変化は裁判官の判決次第です。

多くの歌手もTicketmasterに不満を持っています。

パール・ジャム、テイラー・スウィフト、ザ・キュアー、オリヴィア・ディーン。

彼らは皆、Ticketmasterの手法を公に批判してきました。

手数料が高すぎると感じ、

システムに頻繁に問題が生じると感じ、

チケット購入の体験が非常に悪いと感じています。

この判決は一つのシグナルです。

大手企業に対し、「一社で市場を支配してはいけない」と伝えています。

競争がないからといって随意に値上げしてはいけない、

法律が規制する、ということです。

私たち一般的なチケット購入者にとって、

これは朗報です。

今後、チケットが本当に少し安くなるかもしれません。

今後、選択肢が増えるかもしれません。

もう一度聞く

スクリプトを見ずに聞き、さっきよりわかる所を確かめましょう。

このエピソードの重要単語

词汇
gōngsī会社、企業

HSK 1-2の単語です。

wèntí問題、質問

HSK 1-2の単語です。

xiǎoshí時間

HSK 1-2の単語です。

dìfang場所

HSK 1-2の単語です。

gàosu知らせる、伝える

※日本語の「告訴」(訴えること)とは別の語です。中国語の「告诉」は情報を伝える意味です。HSK 1-2の単語です。

kāishǐ始める

HSK 1-2の単語です。

lǒngduàn独占

一社が市場全体を支配することです。

fǎn lǒngduàn fǎ独占禁止法

企業の市場独占を防ぐ法律です。

mǔ gōngsī親会社

子会社を所有する主要な会社です。

chǎngdì会場

イベントが行われる場所です。

fúwù fèiサービス料

チケット価格に追加される追加料金です。

xiāofèi zhě消費者

商品やサービスを購入する人です。

*はこのレベルを超える単語です(超纲词)

このエピソードの文法ポイント

语法

不只是...还...

「〜だけでなく、さらに〜も」を表します。

Live Nation不只是卖票。它还办演唱会。

如果...就...

「もし〜なら、〜だ」という条件を表します。

如果拆开了,其他的卖票公司就有机会竞争了。

又...又...

「〜でもあり、〜でもある」と、二つの状態や動作が同時に存在することを表します。

就不能又当裁判又当球员了。

出典

来源

無料アカウント

このストーリーから学び続ける

無料アカウントなら、保存した単語と自分のレベルが残ります。

  • 単語をストーリーの文脈ごと保存
  • 自分のレベルを記憶
  • 語彙を少しずつ増やせる

さらに学ぶ